El Consejo escucha a los ciudadanos sobre pollos y zonificación

Por: Katherine Trowbridge

Los ciudadanos acudieron a hablar en la reunión del Consejo Municipal de Connell del 6 de septiembre. Algunos estaban a favor de los pollos, otros no, algunos tenían problemas con la ciudad, otros sólo querían dejar las cosas claras.

La reunión se inició con una audiencia pública para ampliar la moratoria sobre las instalaciones de energía solar a gran escala. Administrador de la Ciudad Cathleen Koch presentó el informe del personal de compartir que el tema fue traído de vuelta por lo que, por lo tanto, una audiencia pública podría celebrarse. El personal recomienda mantener la moratoria.

Amy Davis habló en contra de la granja solar compartir, "La ciudad está presionando actualmente para la granja solar que no proporciona ningún beneficio inmediato o duradero a largo plazo a los ciudadanos. Desperdicia parte del mejor espacio de desarrollo de nuestra zona mientras obtiene unos beneficios fiscales mínimos... Si están utilizando nuestros terrenos, no tendremos oportunidad de expandirnos ni de seguir creciendo como ciudad."

Pam Welch también se mostró de acuerdo con Amy, recordando a la ciudad su declaración de objetivos. Helen Tobin preguntó si el consejo y la ciudad de gira, investigó otras granjas solares y el costo para la ciudad. Tobin habló del consejo de gira parques de skate cuando se busca traer uno aquí, compartiendo, "Esto es mucho más importante".

El consejo aprobó la Ordenanza 1034-2023 para ampliar la moratoria sobre proyectos energéticos.

También se celebró una audiencia pública en relación con las actualizaciones de los códigos de control de animales. Jefe Chris Lee presentó el informe del personal de compartir que el consejo de la ciudad había recibido presentaciones, participado en las discusiones y se proporcionó recomendaciones por el personal de la ciudad para modificar partes del código de animales de la ciudad, incluyendo multas paso, perros ladrando, y una disposición para los pollos.

Davis habló una vez más diciendo: "Nuestros agentes de policía no merecen estar persiguiendo pollos y pensar que permitir pollos en la ciudad y registrar pollos significa que ahora saben a quién pertenecen los pollos y podemos hacerles responsables. Tenemos problemas con los perros...". Davis también se refirió al ciclo alimentario y a todos los coyotes que entrarían en la ciudad.

Tobin se dirigió al consejo a favor de las gallinas expresando los beneficios para la salud de los huevos de gallinas camperas. Tobin declaró: "No se me debería negar la opción de ser autosuficiente y comer sano. Todas las demás comunidades que nos rodean permiten gallinas en su comunidad. Es hora de que Connell ceda el control y deje que los ciudadanos elijan por sí mismos". Tobin continuó diciendo que los pollos ofrecerían a los niños la oportunidad de participar en proyectos 4-H. También compartió los comentarios que recibió de otras comunidades que permiten a los pollos y los beneficios parecen superar con creces los riesgos.

En el comentario del consejo John White expresó que los frenos de escape de perros no se están haciendo cumplir. KaTrina Kunkel estuvo de acuerdo con White declarando, "la queja número uno que escucho es que las cosas no se están haciendo cumplir". Kunkel declaró: "Ya tenemos todas estas otras cuestiones que no están siendo manejados adecuadamente. Es difícil para mí, personalmente, decir bueno, vamos a añadir una cosa más ..."

Pat Barrera preferiría ver el dinero de la ciudad gastado en la juventud. Ella dijo: "Ni siquiera hemos tratado con gatos, preferiría no tratar con gallinas sino con niños".

El Jefe Lee declaró que los animales están en el extremo inferior de sus prioridades y en este momento no pueden hacer nada con respecto a hacer cumplir los pollos con la forma en que el código está escrito. Esto impondría sanciones.

Shelly Harper también habló sobre el nuevo permiso de pollo y preguntó acerca de la ubicación del gallinero; con patios tan pequeños que lo colocaría justo en el medio de un patio trasero. Ella preferiría verlo cerca de la valla trasera.

Kunkel también se refirió a las normas y reglamentos del departamento de sanidad en relación con los pollos.

White dijo: "No estoy en contra de los pollos, pero me gustaría esperar para pensarlo mejor".Joe Escalera secundó la moción.La moción fue aprobada tres a dos con Harper y Kunkel votando en contra.El alcalde Lee Barrow preguntó al consejo si la ciudad estaba perdiendo su tiempo en traer de vuelta el tema de los pollos.Pidiendo un consenso del consejo como el código de animales está siendo detenido sobre el asunto. La ciudad traerá dos opciones de nuevo para su revisión del consejo en su próxima reunión el miércoles, 20 de septiembre.Una que incluya a los pollos y otra que los excluya, pero que contemple sanciones en caso de incumplimiento.

Nichole Stickney con AHBL, la planificación de la ciudad y consultores de uso de la tierra, habló con el consejo sobre las enmiendas propuestas de zonificación incluyendo cero líneas de lote y la creación de un nuevo distrito de zonificación para viviendas de alta densidad. Stickney también mencionó que están buscando en la revisión y la revisión de las normas para las unidades de vivienda accesorias (ADU).Una audiencia pública conjunta se llevará a cabo tanto con la comisión de planificación y el consejo el lunes, 25 de septiembre.

Davis se dirigió al consejo una vez más durante el comentario público golpeando en una serie de cuestiones, incluida la falta de coherencia en la elaboración de normas, casas sin patios delanteros, la falta de "pequeña ciudad de mente" pensamiento en la solución de problemas, bloqueando el uso de edificios, etc. Afirmó: "Tener opciones es una sensación de crecimiento y productividad, no una sensación de tener menos control en la ciudad".Y añadió: "La mejor manera de arreglar esto es curar la incompetencia en el ayuntamiento y la mejor manera de hacerlo es con un ayuntamiento fuerte... El alcalde es la primera línea de defensa con el consejo a continuación, trabajando en tándem..."

En su opinión, dijo Davis, "no hay un 100% de transparencia entre los funcionarios de la ciudad y sus ciudadanos".

Welch también intervino de nuevo preguntando si había respuestas a las preguntas de la última reunión del consejo."¿El Tumbleweed Motel va a ser vivienda H2A para inmigrantes o va a ser un motel? Porque no creo que se pueda codificar para ambas cosas, que es lo que intentan hacer".También preguntó por los habitantes del antiguo campo de entrenamiento básico de menores y por cómo la ciudad no tenía ni idea de que había gente viviendo allí y quién abrió el grifo."Sólo quiero respuestas a estas dos situaciones".

Kara Booker hizo una emotiva declaración al dirigirse al consejo y al personal de la ciudad. "Burl y yo hemos sido miembros activos de esta comunidad durante más de 40 años en mi caso y más de 60 años en el de Burl... Nunca hubiéramos imaginado el escenario de que pudiera haber un litigio con la comunidad que nos ha apoyado y a su vez nosotros la hemos apoyado, pero sin embargo, aquí estamos.

Es extremadamente preocupante y decepcionante, por no decir otra cosa".Ella dio tres puntos - en primer lugar cómo el personal de la ciudad afirma que no saben mucho acerca de la construcción y se basan en los profesionales.Su pregunta: "¿Qué profesionales?Claramente no los ingenieros que diseñaron el edificio. No los ingenieros profesionales con el Condado de Franklin que la ciudad contrata con que aprobó todos los planes y firmado en el edificio durante todo el proceso y aprobó el edificio ". En segundo lugar, cómo la seguridad puede ser utilizada como una razón para no permitir el uso de un edificio que fue construido recientemente a las normas aprobadas por el condado. Por último, cómo el administrador municipal les convocó a una reunión y luego acusó a Burl de mentir. Booker dijo: "Burl no mentiría sobre esto ni sobre nada". Booker pidió que el consejo de compartir su opinión sobre ellos y lo que hacen en y para la comunidad indicando que honestamente no le importa lo que el administrador de la ciudad piensa,"Sólo somos un punto en el radar de su carrera. Ella vendrá y se irá, pero nosotros seguiremos aquí, todos los que vivimos en esta comunidad. Lo que me importa es lo que piensa la gente que nos conoce de verdad. Si el trabajo que hemos estado haciendo en nuestra comunidad está dando la percepción de deshonestidad y falta de integridad, honestamente estamos haciendo algo mal... tenemos que corregirlo o dejar de hacerlo."

Jeanette Carmona se dirigió al consejo sobre el tema de la vida de los H2A afirmando que entiende que no lo estén procesando bien pero, "por otro lado los trabajadores H2A están aquí, ¿es que son un peligro? Nunca sabemos quién está en nuestra comunidad. Vivimos al lado de una cárcel, ¿qué más peligro puede haber?". Carmona habló de otros focos de preocupación en la ciudad. Ella expresó cómo necesitamos más información sobre los trabajadores H2A y el conocimiento sobre eso, ellos vienen y trabajan en un montón de lugares que la mayoría de la gente no lo haría y lo duro que trabajan. "Sólo porque sean trabajadores H2A, son personas normales como nosotros. Creo que es algo bueno siempre que lo hagan de forma legal".

El consejo entró en una sesión ejecutiva sobre litigios y luego escuchó los comentarios del consejo. Kunkel dijo: "Fue genial tener una casa llena. Gracias".

La próxima reunión del consejo se llevará a cabo el miércoles, 20 de septiembre a las 6 pm en el Ayuntamiento de Connell.

El público es bienvenido a asistir.